Høyesterett voldgiftsdomstolen i den russiske føderasjonen utstedt en "frifinnelse" skatt case "IKEA Mos". Pris spørsmålet var 1 milliarder rubler. Retten slo fast at all etterbehandling og reparasjonsarbeid utføres av leietakere i kjøpesentre under navnet "Mega", var urimelig anerkjent selskapets inntekter. Følgelig IKEA slipper å betale skatt på inntekt og formue med sin verdi.
Som en påminnelse ble IKEA Mos presentert for et ulovlig skattekrav for 2006-2007 på 775 millioner rubler i inntektsskatt og 42 og en halv million rubler i eiendomsskatt. Straffen for hele perioden utgjorde nesten 201 millioner russiske rubler. Hovedbeløpet var at IKEA bevisst ikke inkluderte salg inntekter den produsert av leietakere behandling i kjøpesentre beløp, som har bygget selskapet. Ifølge skatt inspeksjon, IKEA bevisst undervurdert sin skatt på mer enn 3 milliarder rubler., Redusere den gjennomsnittlige årlige verdien av eiendommen nesten 2 milliarder rubler.
IKEA var ikke enig med avgjørelsen av ligningsmyndighetene, etter å ha mistet hovedforhandlingen 3-x høringer. Ifølge retten, IKEA inngått leiekontrakter på eiendom og driftsavtale frem til ferdigstillelse av bygging av et kjøpesenter. Reparasjonsarbeidet ble utført av leietakere på egen regning uten kompensasjon fra IKEA. Men, siden disse arbeidene ble gjort før registrering av eierskap og forvaltning av kjøpesenteret i drift, er det den svenske møbel selskapet bør ta hensyn til alle kostnader i form av investeringer i anleggsmidler. Domskammerets enig med disse argumentene.
Denne beslutningen hadde en synlig innvirkning inspeksjoner ikke bare i IKEA, men også til andre leietakere, som betalte sine skatter og anses for reparasjon i form av investeringer i leide eiendom kostnader. De ble også brakt krav fra skattemyndighetene, motivert av det faktum at leietakere ikke fikk lov til å ta hensyn til kostnadene ved etterbehandling, gratuitously begått av hensyn til eieren av strukturen. OOO "Leroy Merlin Vostok" og LLC "Auchan", som leide plass i kjøpesenter "MEGA", til nå vunnet skattesaken. Hvis IKEA tapt, kan situasjonen endre seg dramatisk, men selskapets søknad ble tatt hensyn til, og dommerpanelet DU overført saken til en enkelt praksis.
Ifølge Troika rettslig bord DEG, reparasjon leietakere før datoen bygningen i drift på grunn av ønske fra leietakerne å åpne utsalg samtidig med åpningen av kjøpesenteret. Videre på den tiden av butikker for leie gammel dekorasjon Han demontert, og den nye eieren servert ferdig tilpasset individuelle behov. Mangelen på vedtak om å sette bygningen i drift ved tidspunktet for overføringen områder til leietaker ikke lease ugyldig. Dermed, hvis disse kostnadene innregnes i leietakers kapitalinvestering for utleier, er leietaker fritatt fra å ta hensyn til dem for skatteformål.
Ledende jurister har støttet avgjørelsen av EAC, og bemerker at det ble besluttet å ta hensyn til den praksis som gjelder i eiendomsmarkedet, når leietakere tilbringe etterbehandling i sluttfasen av byggingen. I øyeblikket IKEA manualen ikke har kommentert resultatene av rettssaken.
